Disputa dintre primarul comunei Bucureşci şi Consiliul local s-a terminat „în coadă de peşte”. În luna noiembrie a anului trecut, după ce consilierii locali nu au adoptat în trei şedinţe consecutive nici una dintre hotărârile propuse pe ordinea de zi, primarul Mircea Ghilean(foto) a dizolvat „parlamentul” local. Povestea a ajuns în instanţa de contencios administrativ, unde a avut parte de mai multe amânări. Situaţia este dificilă, având în vedere că fără consilieri primarul are capacitate executivă limitată şi nu poate să îşi promoveze proiectele, rolul său limitânduse
la operaţiuni administrative curente. După termenul de judecată din 11 februarie, instanţa s-a pronunţat în sensul respingerii acţiunii primarului şi pentru păstrarea actualului consiliu.
„După câte am aflat, decizia instanţei a fost împotriva dizolvării Consiliului local. Nu ştiu cum a reuşit instanţa să ia această hotărâre, având în vedere că legea este foarte clară. Eu nu mă pricep
însă la jocuri de cuvinte. Acum cred că în ţara asta se poate întâmpla orice. Probabil s-au gândit că suntem săraci, iar organizarea de alegeri ar fi însemnat noi cheltuieli. Voi aştepta motivarea deciziei.
Primăria funcţionează la fel, cu sau fără consilieri, dar din 2000 de când sunt primar am respectat tot timpul legea: consilierii locali votează, iar primarul pune în aplicare. În ceea ce îi
priveşte pe consilieri, eu nu am avut nimic cu ei şi cred că nici ei cu mine, am colaborat foarte bine. Printre ei se află şi doi foşti primari şi doi foşti viceprimari, care nu cred că nu ştiau ce
prevede legea. Acum, decizia finală aparţine Prefecturii”, declară primarul Ghilean.
Cătălin Rişcuţa
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu